| 8 reacties

tags: Ervaringsverhalen, Vechtscheiding

Dwangsommen voor omgang, vanuit het perspectief van een kind

Maaike is elf jaar oud. Haar ouders hebben eigenlijk nooit echt een relatie gehad.  Sinds ze kan heugen zag ze haar vader een weekend in de twee weken. Dat was leuk, hij had ook een leuke vriendin, en ze deden samen vaak leuke dingen. Nu heeft ze hem al een jaar niet gezien. Haar moeder kreeg 2 jaar geleden een nieuwe partner, Hans. Haar vader vond het niet leuk dat ze voor deze man ging verhuizen naar Maastricht, nog verder van hem vandaan dan ze al was toen ze nog in Breda woonden. En omdat haar moeder ook direct ging samenwonen met haar nieuwe vriend was haar vader kwaad geworden. Ze hadden ruzie gehad. Hans was een leuke man die ook een dochter had die bijna even oud was. Met Lisa kon ze het goed vinden en ze vond het ook fijn niet meer zo vaak als enig kind met haar moeder en vriend mee te gaan. Haar moeder werd steeds bozer op haar vader. Hij bemoeide zich teveel met hen, zei ze. En Hans vond dat ook. Hans ging voortaan mee als ze naar haar vader werd gebracht, en dat was niet fijn. Haar vader deed lelijk tegen Hans, en andersom ook. 

Wanneer het misging

Op een dag kregen ze zo’n  erge ruzie dat ze tegen elkaar scholden, en elkaar dreigend vast pakten. Het ging over haar. Maaike wilde dit  niet meer. Dat zei ze tegen haar moeder. Haar moeder troostte haar en zei dat het dan maar moest stoppen met dit gedoe, een tijdje pauze. Het werd tijd dat ze rust kregen en samen een gezin konden zijn zonder narigheid, zei ze. Het was fijn om het even rustig te hebben, niet zoveel te hoeven reizen steeds, en ook miste ze de leuke momenten met haar vader.

Later hoorde ze dat haar vader naar de rechter was gestapt. Het mocht niet om een tijdje te stoppen met de bezoeken. Dat vond Maaike gek. Haar moeder vertelde dat het veel geld koste om naar de rechtbank te gaan, en dat ze nu ook boetes kreeg als ze Maaike niet naar haar vader bracht. Dit zou vader aan de rechter hebben gevraagd. En nu waren er ook steeds vaker ruzies thuis tussen haar moeder en Hans. Ze hoorde haar moeder eens zeggen aan de telefoon dat het haar al 10.000 euro had gekost om naar de rechtbank te moeten, een advocaat te huren en de boetes te betalen. Dat maakte Maaike kwaad. Het ging over haar! En zij liet zich niet dwingen. Nu al helemaal niet meer. En zo werden een paar weken pauze zomaar een jaar zonder dat ze haar vader had gezien, en heel boos op hem was geworden.

Dwangsommen voor een omgang, vanuit het perspectief van een advocaat

‘Juridisch gezien heeft een meisje van 11 jaar geen inspraak ten aanzien van de omgangsregeling en is dit een probleem tussen ouders. De vader heeft in een kort gedingprocedure de rechter verzocht om moeder te verplichten om de omgangsafspraken na te leven. De enige sanctie die hieraan verbonden kan worden is het opleggen van een dwangsom. De vader (of de advocaat van de vader) heeft de rechter verzocht om te bepalen dat de moeder een dwangsom verbeurt op het moment dat zij de afspraken niet naleeft. De rechter legt dus de dwangsom op. Het geld wordt dan bijvoorbeeld  gestort op de derdengeldrekening van de advocaat van vader. Het is de vader die de dwangsom uiteindelijk int. In algemene zin is de rechtbank zeer terughoudend met het opleggen van dwangsommen. Dit doet de rechtbank alleen als blijkt dat moeder weigerachtig is om de omgangsafspraken na te leven en de rechtbank de naleving van de omgangsafspraken in het belang van het kind acht.'

Tijdens de bemiddeling die volgt blijkt het financiële gedeelte een positief verloop in de weg te staan. Ook Maaike is woest op haar vader en wil hem nog steeds niet zien. Vader heeft de mogelijkheid het geld terug te storten aan moeder.

Wat vindt u?

De nieuwste blogs en nieuwsartikelen als eerste in uw mailbox?

Reacties

  1. Miepje - donderdag 07 januari 2016 16:14

    Ik vind het afschuwelijk dat de moeder even bepaalt dat "er een pauze moet komen".
    Dat Hans schijnbaar de boel wil traineren.
    Dat moeder en vader zichzelf niet in de hand hebben.

    Maar vooral, dat moeder met dochter in de buurt bespreekt wat het allemaal kost. Ook al is het niet aan haar gericht. Ze doet op deze manier aan ouderverstoting!

  2. Kees - donderdag 07 januari 2016 18:22

    Laat moeder maar lekker betalen. Hetvis absurt dat vrouwen zoveel rechten hebben in Nederland als het om de kinderen gaat. Zit in het zelfde schuitje moeder heeft bordeline en heeft vader over zwart gepraat valse aangiftes gedaan en vader staat nu kansloos tegen moeder en ziet zijn kinderen niet meer omdat vmoeder vader haat. Kinderen snappen dat niet. En ze worden gestuurd door moeder met verhalen over de vader. En vader kan zich niet verdedigen er over en raaktvzijn kinderen kwijt. Kijk eerst na het kind. En dan na moefer want ook moeders hebben het vaak fout maar de haat neemt het over bij die vrouwen en gaan dan opeens heel erg ver om vader kapot te krijgen.

  3. Brigitte - donderdag 07 januari 2016 23:20

    Vanuit wie wordt het verhaal verteld? Voor mijn gevoel mist er een groot deel van het verhaal, waarom vader op een bepaalde manier reageert. Het onderhuidse getreiter drijft mensen soms tot wanhoop. Op basis van dit gekleurde verhaal kan en wil ik geen standpunt innemen. Moeder heeft tenminste nog geld om dwangsommen op te leggen bij ouderverstoting. Vrouwen die in de bijstand zitten, kunnen kosteloos de ene zaak naar de andere aanspannen en een man geestelijk en financieel kapot procederen.

  4. Caroline Franssen - vrijdag 08 januari 2016 08:59

    De moeder had alles kunnen voorkomen door zelf haar verantwoordelijkheid te nemen en niet haar nieuwe partner haar dochter naar haar vader te laten wegbrengen.

    Vervolgens had ze de rechtzaak kunnen voorkomen, door alsnog zelf haar dochter naar haar vader te brengen. En vervolgens had ze de dwangsommen kunnen voorkomen door na te komen wat de rechter had opgelegd.

    Maar nee, zij doet dat allemaal niet en handelt op geen enkel moment in het belang van haar dochter. Ook nu neemt ze haar verantwoordelijkheid niet en probeert ze de baas te spelen door de dwangsom terug te eisen.

    Voor het kind is het gedrag van de moeder het probleem, niet de dwangsom. Deze, enige beschikbare manier die de rechter heeft om haar te dwingen, weet zij uiteindelijk ook weer te draaien om haar dochter tegen tegen de vader op te zetten in plaats van te erkennen dat zij degene is die fout zit.

    Tegen haar kindermishandeling is duidelijk geen kruid gewassen.
    Zeer tragisch voor de dochter, die loyaal is aan haar moeder.

  5. alexander - vrijdag 08 januari 2016 17:41

    De rechter is geen oplossing voor deze situatie. Het weg houden van een kind jonger dan 12 jaar is een misdrijf met 9 jaar als maximale gevangenisstraf. Vervolgens lees ik dat dochterlief, voor de verzorgende ouder kiest en het van de Vader het niet accepteerd. Dus niet loyaal is. Die loyaliteit afpakken is tevens kindermishandeling. Dus tijd om sociaal netwerk te formeren. Overigens is dat de enige mannier om het probleem echt op te lossen.

  6. Rebbymn - zondag 30 juni 2019 00:32

    Generico Cialis Farmacia <a href=http://levicost.com>best price on levitra</a> Misoprostol Portugal

  7. Austloump - donderdag 04 juli 2019 08:50

    Buy Brand Cialis Online Ireland Menosan Priligy Uk Forum <a href=http://adrugo.com>cialis tablets for sale</a> Cialis Controindicazioni Effetti Collaterali

  8. cuiyan - zaterdag 31 augustus 2019 16:56

    Hallo mijn naam is CUIYAN uit de VS, ik wil de wereld vertellen over de geweldige en machtige spell caster genaamd Doctor NATHA, mijn man bedroog me en was niet langer toegewijd aan mij en onze kinderen toen ik hem vroeg wat het probleem was dat hij me vertelde viel uit liefde voor mij en wilde een scheiding, ik was zo hart gebroken ik huilde de hele dag en nacht, maar hij verliet het huis, ik was op zoek naar iets online toen ik een artikel zag hoe de grote en krachtige dokter NATHA zoveel in vergelijkbare situaties heeft geholpen zoals het mijne, hij e-mailadres was er dus ik stuurde hem een ​​e-mail om hem over mijn probleem te vertellen, hij vertelde me dat hij binnen een paar uur bij me terug zou komen, ik deed alles wat hij me vroeg de volgende dag te doen tot mijn grootste verrassing, mijn man kwam terug thuis en huilde en smeekte me om hem te vergeven en te accepteren, ben zo blij omdat mijn familie nu vol liefde is. Je kunt ook contact met hem opnemen ... Emil: drnathaliesand@gmail.com

        HEEFT OOK DE KUUR VOOR DE VOLGENDE VIRUS.
    1) Als je je ex terug wilt.
    (2) als je altijd slechte dromen hebt.
    (3) U wilt op uw kantoor worden gepromoot.
    (4) Je wilt dat vrouwen / mannen achter je aan rennen.
    (5) Als u een kind / ZWANGERSCHAPSSPELL wilt.
    (6) Je wilt rijk zijn.
    (7) Je wilt je man / vrouw binden
    voor altijd de jouwe.
    (8) Als u financiële hulp nodig hebt.
    (9) Hoe u bent opgelicht en u uw verloren geld wilt terugvorderen.
    (10) Stop met scheiden
    (11) ZEKER HIERVOOR ALLE SICKNESS / ZIEKTEN
    (12) Loting winnen
    (13) Genezen van hiv / aids
    (14) LOTTERY / LOTTO SPELL WINNEN

Laat een reactie achter
  • Wordt niet openbaar gemaakt